楼市调控一直以来都是把控楼市发展方向的总舵。不过我国幅员辽阔，各个地方的楼市形势和发展趋势都不尽相同。在这样的大背景之下不少地区的楼市调控过于冒进，就造成了楼市“一刀切”的现象。既然是“一刀切”就会限制原本该有的许多发展因素。就像自己的孩子想要自由，家长们的过分束缚就会让孩子失去未来的许多可能。楼市也是一样，许多正在发展的城市虽然脚步略快了一些，但是总体的方向不会出现问题。因此，过多的楼市调控干预，或者说是普遍的调控会让这些地区的楼市失去发展的可能。
不过，今年以来“一城一策”的楼市调控方式就可以准确的把握楼市的动向和发展，用最契合本地发展的调控方式来实现楼市的调控绝对是利大于弊的。所以，楼市也可以借此机会为你的难过向荣。从年初开始不少地区宣布了取消一部分过去的调控政策，将购房的主动权重新交回到购房者的手中。这其中的不少城市我们也可以发现，因为前期的强硬调控这些地区的楼市已经呈现低迷的状态，因此取消相关调控政策也是很有必要的，毕竟“药”是需要对症的，症状消失了“药”也就该停了。
对于不少二线城市来说，今年也陆续对楼市进行了松绑，松绑之下主要还是为了促进城市的发展，吸引可用的人才落户，为城市的发展和建设添砖加瓦。所以，就此看来“一城一策”的调控方式远比普遍性的调控来得更有针对性。
与此同时，从前两个月的房产销售来看，“一城一策”也并非直接刺激楼市的增长。各项销售数据都相比上年有所折扣。这也表明了“一刀切”的调控方式和“一城一策”的调控方式并不是相对立的，也并不是对楼市的一次集中松绑，而是推动楼市继续向着稳定稳步前进。
楼市调控一直以来都是把控楼市发展方向的总舵。不过我国幅员辽阔，各个地方的楼市形势和发展趋势都不尽相同。在这样的大背景之下不少地区的楼市调控过于冒进，就造成了楼市“一刀切”的现象。既然是“一刀切”就会限制原本该有的许多发展因素。就像自己的孩子想要自由，家长们的过分束缚就会让孩子失去未来的许多可能。楼市也是一样，许多正在发展的城市虽然脚步略快了一些，但是总体的方向不会出现问题。因此，过多的楼市调控干预，或者说是普遍的调控会让这些地区的楼市失去发展的可能。
不过，今年以来“一城一策”的楼市调控方式就可以准确的把握楼市的动向和发展，用最契合本地发展的调控方式来实现楼市的调控绝对是利大于弊的。所以，楼市也可以借此机会为你的难过向荣。从年初开始不少地区宣布了取消一部分过去的调控政策，将购房的主动权重新交回到购房者的手中。这其中的不少城市我们也可以发现，因为前期的强硬调控这些地区的楼市已经呈现低迷的状态，因此取消相关调控政策也是很有必要的，毕竟“药”是需要对症的，症状消失了“药”也就该停了。
对于不少二线城市来说，今年也陆续对楼市进行了松绑，松绑之下主要还是为了促进城市的发展，吸引可用的人才落户，为城市的发展和建设添砖加瓦。所以，就此看来“一城一策”的调控方式远比普遍性的调控来得更有针对性。
与此同时，从前两个月的房产销售来看，“一城一策”也并非直接刺激楼市的增长。各项销售数据都相比上年有所折扣。这也表明了“一刀切”的调控方式和“一城一策”的调控方式并不是相对立的，也并不是对楼市的一次集中松绑，而是推动楼市继续向着稳定稳步前进。