地产商提供的户型就辣么几种：88平米刚需房，110平米大三房，90平米婚房balabala……但隐藏在户型背后的，是数不清的生活方式。你说你爱极简主义，硬朗分明；她说她爱复古繁琐，奢华有情调。夜猫子要求卧室足够大，可以张开暗夜的翅膀让思想翱翔。交际花要求客厅能开轰趴，可以落花狼藉酒阑珊，笙歌醉梦间。
那么，一种户型，可以有多少种可能呢？
2015年1月27日，成象设计公司的学习交流QQ群-纯干货喂饱你里丢给了设计师们一个户型。户型如下：
同时提出了如下要求：
1、高层住宅，套内面积113㎡，原户型为三室两厅两卫。
2、定位为私宅，家庭成员：夫妻+2个女儿（大女儿5岁，小女儿1岁），两位老人偶尔来住，有书房功能。
3、卫生间、厨房的调整需考虑施工可能性。
4、入户门、烟道、立管位置不可移动，外墙及窗不可扩建。
5、风格不限、表现方式不限。
其实这只是成象公司组织的一次群内作业活动而已，旨在年轻设计师们互动交流，取长补短。但没想到发布后却引起了其他设计师群的关注，住宅优化群、设计公社群、设计疯人院群纷纷表示希望能一起参与这次作业交流活动。于是，马蹄网的四大设计群首次联合交流活动作业，史上规模最大的学习交流分享活动，奏这样任性的开始了。诸多大神火力全开！！好基友组合联手出击！！全案作品惊现！最终，7天的时间，收到266个可能。
最后经过各群的内部评选，266份中最精华的26份作品上传至马蹄网，接受众多网友的点评和投票。经过热烈的投票环节，最终决出5名最受网友喜爱的方案！！当然，每个作品都是赞美与板砖齐飞，欣赏与吐槽共存。
第一名：8号作品 设计师：SE7EN +潇潇
赞美：①这个真不错，就是厨房小了点，不过，整体空间能改造成这样，真的很完美，小房子，大空间。 ——blackyoyoma
②很喜欢的方案，空间演绎的很大，动线流畅，细节丰富，且完全符合主题要求--老祠堂
板砖：①单纯从设计的角度来分析8号作品的几项缺点，1、空间没有化零为整，边角很多，视觉会不舒服，对后期立面方案也会有影响。2、动线安排不妥当，尤其是就餐时，人一坐动线几乎就死了（左边的门洞是给小孩过的？）。3、厨房实在太小，下过厨的人应该能体会，厨房一小，使用功能和使用体验就会大打折扣。4、最不讨人喜欢莫过于卫生间了，布局是在不好看，使用体验也不好（尤其是淋浴的直角玻璃）。——fsleehom
②此案的思维有点小台式的味道，空间连贯性做得不错。不足点就是厨房的排烟下水问题：移动距离过远，施工难度大，在一定技术层面上是可以实施的，但是会有隐患。进门与小孩房的透景有点牵强，没多少实际意义，透景用在书房里是不是更合适呢？--sbldd
第二名：25号作品 设计师： 郑长奇
赞美：①第一眼，季氏风格，方案完整，国际范十足，但细看方案少一个客房功能，有些讨巧。在这样一个局促的空间里，一个功能区的增减对方案影响十分大，所幸这次没有遇见可以匹敌的对手，第一基本没有悬念，也学习了。——設計是空
②这个方案确实做得不错，相关材料质的搭配和效果都很完整。空间感也十分的规整，受益匪浅。--wcwwcw163
板砖：①虽然设计的很有范儿，但满足不了业主的诉求，也只是飞机稿。——Raiz1102
②方案来说，做的很精彩，就是要求没达到。父母偶尔过来住但没客房。好的设计以人为本，先要满足日常的生活需求，这个并不是做样板房，也许你是个男人吧，不经常晒衣服，晒被子。
地产商提供的户型就辣么几种：88平米刚需房，110平米大三房，90平米婚房balabala……但隐藏在户型背后的，是数不清的生活方式。你说你爱极简主义，硬朗分明；她说她爱复古繁琐，奢华有情调。夜猫子要求卧室足够大，可以张开暗夜的翅膀让思想翱翔。交际花要求客厅能开轰趴，可以落花狼藉酒阑珊，笙歌醉梦间。
那么，一种户型，可以有多少种可能呢？
2015年1月27日，成象设计公司的学习交流QQ群-纯干货喂饱你里丢给了设计师们一个户型。户型如下：
同时提出了如下要求：
1、高层住宅，套内面积113㎡，原户型为三室两厅两卫。
2、定位为私宅，家庭成员：夫妻+2个女儿（大女儿5岁，小女儿1岁），两位老人偶尔来住，有书房功能。
3、卫生间、厨房的调整需考虑施工可能性。
4、入户门、烟道、立管位置不可移动，外墙及窗不可扩建。
5、风格不限、表现方式不限。
其实这只是成象公司组织的一次群内作业活动而已，旨在年轻设计师们互动交流，取长补短。但没想到发布后却引起了其他设计师群的关注，住宅优化群、设计公社群、设计疯人院群纷纷表示希望能一起参与这次作业交流活动。于是，马蹄网的四大设计群首次联合交流活动作业，史上规模最大的学习交流分享活动，奏这样任性的开始了。诸多大神火力全开！！好基友组合联手出击！！全案作品惊现！最终，7天的时间，收到266个可能。
最后经过各群的内部评选，266份中最精华的26份作品上传至马蹄网，接受众多网友的点评和投票。经过热烈的投票环节，最终决出5名最受网友喜爱的方案！！当然，每个作品都是赞美与板砖齐飞，欣赏与吐槽共存。
第一名：8号作品 设计师：SE7EN +潇潇
赞美：①这个真不错，就是厨房小了点，不过，整体空间能改造成这样，真的很完美，小房子，大空间。 ——blackyoyoma
②很喜欢的方案，空间演绎的很大，动线流畅，细节丰富，且完全符合主题要求--老祠堂
板砖：①单纯从设计的角度来分析8号作品的几项缺点，1、空间没有化零为整，边角很多，视觉会不舒服，对后期立面方案也会有影响。2、动线安排不妥当，尤其是就餐时，人一坐动线几乎就死了（左边的门洞是给小孩过的？）。3、厨房实在太小，下过厨的人应该能体会，厨房一小，使用功能和使用体验就会大打折扣。4、最不讨人喜欢莫过于卫生间了，布局是在不好看，使用体验也不好（尤其是淋浴的直角玻璃）。——fsleehom
②此案的思维有点小台式的味道，空间连贯性做得不错。不足点就是厨房的排烟下水问题：移动距离过远，施工难度大，在一定技术层面上是可以实施的，但是会有隐患。进门与小孩房的透景有点牵强，没多少实际意义，透景用在书房里是不是更合适呢？--sbldd
第二名：25号作品 设计师： 郑长奇
赞美：①第一眼，季氏风格，方案完整，国际范十足，但细看方案少一个客房功能，有些讨巧。在这样一个局促的空间里，一个功能区的增减对方案影响十分大，所幸这次没有遇见可以匹敌的对手，第一基本没有悬念，也学习了。——設計是空
②这个方案确实做得不错，相关材料质的搭配和效果都很完整。空间感也十分的规整，受益匪浅。--wcwwcw163
板砖：①虽然设计的很有范儿，但满足不了业主的诉求，也只是飞机稿。——Raiz1102
②方案来说，做的很精彩，就是要求没达到。父母偶尔过来住但没客房。好的设计以人为本，先要满足日常的生活需求，这个并不是做样板房，也许你是个男人吧，不经常晒衣服，晒被子。