主题：我们的爱情与房子 谁轻谁重呢？
- 发表于2013-09-26
没爱情不行 没房子不行 都重要
- 发表于2013-09-26
可惜我的爱情已经留个青春了 现在房子比较重要 不要拍我
- 发表于2013-09-26
出位的建筑才能博人眼球啊
- 发表于2013-09-26
我勒个去 这是要闹哪样啊 我不想做比较
- 发表于2013-09-26
我觉得是爱情
- 发表于2013-09-26
哎 这个怎是不好选择 选房子的话会不会显得我不中感情
- 发表于2013-09-26
房子越贵大家才买的越厉害，因为一直在涨价，自己都觉得再不买更贵
- 发表于2013-09-26
这两者s其实没有关系的
- 发表于2013-09-26
现在看来，房子远远更重要吧
一句“生命诚可贵，爱情价更高”口口相传百余年，足以证明爱情在历代人们心目中的高贵和神圣。可是，时间的洗礼之下爱情从未固若金汤。相反，在房价居高不下的今天，爱情屡屡被攻城拔寨，这已经是不争的事实。
想当年《裸婚时代》和《蜗居》的播出引起了大家的热议，电视剧只告诉了我们两个不同的结局，可是现实生活是不同，如果是你，婚姻中当房子和爱情不能同时选择时，你觉得孰轻孰重呢？
残酷的现实充当着“媒婆”角色把爱情、房子、婚姻紧紧的撮合在一起，早已使爱情蒙垢。对于爱情和房子间的关系向来仁者见仁智者见智。
房子是安身之所，是爱情的港湾，是爱情的保障，有了房子，爱情还会跑掉吗？
没有房子，爱情和婚姻如何安放？
爱情是神圣的、纯洁的，有了爱情就有了奋斗的动力，还怕买不起房子吗？
刚从踏入社会的同学、在社会上漂泊的追梦人，为高昂的房价而唏嘘感慨。为了生存，爱情似乎变的遥不可及。
有人说，爱情在房子面前显得苍白而脆弱，爱情在婚姻面前显然已不是第一位的，而房子在婚姻面前却是盛气凌人。
爱情装点生活，它是上层建筑；房子关系生存，它是经济基础。马克思说，经济基础决定上层建筑。
爱情开花结果需要房子这个载体去承托，而房子也需要爱情的芬香去完善、升华它应有的“价值”。生活中，没有房子的爱情可能会经历多一些的挫折，而没有爱情的房子里一定会冷如冰窟。有房子的婚姻不见得都幸福，没有房子的爱情也不见得不幸福，只要两人有心心相印、同甘共苦的默契，爱情就会变的甘之如饴。
有人说，现在的社会是浮躁的，在这浮躁的社会中，我们应该用心去体会对待爱情，放下爱情的附属品，让爱情变的纯粹，爱纯了，动力就有了，作为爱情附属品的房子也会成为囊中之物。